你还在用老式液位计？它早淘汰了!

من هنوز با تیم‌هایی ملاقات می‌کنم که به سطح سنج‌های قدیمی تکیه می‌کنند و هر روز همان روال را می‌پذیرند: به آن تکیه کنید، مطالعه را حدس بزنید، دوباره بررسی کنید، سپس بعداً با یک اشتباه برخورد کنید. من بارها و بارها همان مشکلات را می دیدم. خواندن لیوان از دور سخت است. زاویه خواندن را تغییر می دهد. نور مانع می شود. یک اشتباه کوچک می تواند منجر به یک سطح پر کردن اشتباه، یک فرآیند نامرتب یا کار اضافی برای اپراتور شود. به همین دلیل است که در حال حاضر بیشتر به نظارت سطح مدرن توجه می کنم. یک راه‌اندازی پاک‌کننده معمولاً با یک سؤال ساده شروع می‌شود: چه چیزی را باید ببینم، و هر چند وقت یک‌بار باید آن را ببینم؟ اگر فقط به یک بررسی اولیه نیاز داشته باشم، ممکن است یک سنج بصری اولیه همچنان کار کند. اگر به خواندن ثابت، حدس و گمان کمتر و بررسی های آسان تر در نوبت کاری نیاز دارم، به یک سطح سنج دیجیتال یا یک تنظیم مبتنی بر حسگر نگاه می کنم. من این دو را در عمل مقایسه می‌کنم: - سنج‌های قدیمی از اپراتور می‌خواهند که سطح را با چشم بخواند - گزینه‌های دیجیتال خوانش واضح‌تری ارائه می‌دهند که بررسی آن آسان‌تر است - تنظیمات قدیمی‌تر می‌توانند بازرسی معمول را کاهش دهند - تنظیمات مدرن می‌توانند بررسی دستی را کاهش دهند و به تیم‌ها کمک کنند تا ثابت بمانند. روز تیم دو شیفت داشت و هر شیفت سنج را کمی متفاوت می خواند. یک نفر نزدیک ایستاده بود. دیگری عقب رفت. سومی از چراغ قوه استفاده کرد. پس از تغییر آنها به یک صفحه نمایش سطح واضح تر، تکرار بررسی روزانه آسان تر شد. تیم زمان کمتری را صرف بحث در مورد مطالعه و زمان بیشتری برای خود کار کرد. این همان بخشی است که بسیاری از مردم از دست می دهند. مسئله فقط خود سنج نیست. موضوع کار پیرامون آن است. قبل از انتخاب سطح سنج چند سوال کاربردی از خودم می پرسم: - آیا می توان قرائت را در فضایی که قرار است استفاده شود به وضوح مشاهده کرد؟ - آیا افراد مختلف آن را یکسان خواهند خواند؟ - آیا راه‌اندازی با ظرف، مخزن یا خطی که با آن کار می‌کنم مناسب است؟ - آیا می توانم بدون سخت تر کردن کار از آنچه باید باشد، آن را بررسی کنم؟ - آیا زمانی که بار کار افزایش می یابد، راه حل هنوز معنا خواهد داشت؟ دیدگاه من ساده است: اگر یک سنج نیاز به حدس زدن، خم شدن یا بررسی اضافی داشته باشد، ممکن است در حال حاضر بیش از آنچه به نظر می رسد هزینه داشته باشد. من سطح سنج های قدیمی را بی فایده نمی دانم. آنها هنوز در برخی مشاغل جای دارند. من فقط زمانی به آنها به عنوان بهترین پاسخ اعتماد نمی کنم که کار به خواندن تمیزتر، خطای کمتر و روال ثابت تر نیاز داشته باشد. اگر هنوز از سبک قدیمی استفاده می کنید و فرآیند کند یا نامشخص به نظر می رسد، من به یک گزینه نظارت سطح مدرن نگاه می کنم و آن را با کار روزانه شما مقایسه می کنم. تناسب بهتر می تواند کار را سبک تر کند بدون اینکه سیستم را سخت تر کند.

من مدام همین شکایت را از مدیران کارخانه، تیم‌های انبار و اپراتورهای سایت می‌شنوم: سطح تا زمانی که نباشد خوب به نظر می‌رسد. یک مخزن کم می‌شود، یک سطل سرریز می‌شود، یک پمپ خشک می‌شود، و تیم تنها پس از رفع آسیب متوجه می‌شود. بررسی های دستی کمک می کند، اما همچنین افراد را از کارهای مفیدتر دور می کند. یک بازرسی گام به گام می تواند یک تغییر کوچک را از دست بدهد. یادداشت بریده‌دان ممکن است دیر باشد. یک حدس ممکن است بیشتر از خود چک هزینه داشته باشد. به همین دلیل است که من بر نظارت بر سطحی تمرکز می کنم که به نظر ساده، ثابت و قابل اعتماد است. من با یک سیستم فانتزی شروع نمی کنم. من با مشکل شروع می کنم. اگر سایتی آب، روغن، مواد شیمیایی، غلات یا دوغاب را ذخیره می‌کند، من چند سوال اساسی می‌پرسم: - چه چیزی باید در محدوده ایمن بماند - وقتی سطح خیلی بالا یا خیلی پایین می‌آید چه اتفاقی می‌افتد - چه کسی به هشدار نیاز دارد - چه اقدامی باید دنبال شود. من سوالات اساسی را دوست دارم زیرا آنها نیاز واقعی را به سرعت آشکار می کنند. یک غذاساز که با آن صحبت کردم، مشکل مکرر مخزن آب شستشو داشت. کارکنان مخزن را با دست چک می کردند، اما شیفت های مختلف از عادات مختلفی استفاده می کردند. بعضی ها زود چک کردند. بعضی ها دیر چک کردند. وقتی خط شلوغ شد، چند چک رد شد. نتیجه آب نابرابر و فشار اضافی بر تیم بود. پس از راه‌اندازی نظارت بر سطح، کارکنان می‌توانند وضعیت مخزن را روی صفحه نمایش و تلفن‌های خود ببینند. آنها نیازی به پیاده روی هر ساعت نداشتند. وقتی سطح به خارج از محدوده تنظیم شده حرکت کرد، تیم هشدار دریافت کرد و می توانست قبل از توقف خط پاسخ دهد. این همان تغییری است که من دوست دارم به آن کمک کنم. نه هیاهو فقط سورپرایز کمتر رویکرد من معمولاً از یک مسیر ساده پیروی می کند: - من به نوع مخزن یا کشتی نگاه می کنم - سنسور را با مواد داخل مطابقت می دهم - من محدوده هشدار را تعریف می کنم - سیگنال را به داشبورد، زنگ هشدار یا سیستم کنترل متصل می کنم - بررسی می کنم که آیا تیم به نمایش محلی، دسترسی از راه دور نیاز دارد یا هر دو سایت های مختلف به ابزارهای مختلفی نیاز دارند. یک مخزن مایع شفاف ممکن است با یک نوع سنسور خوب کار کند. یک سطل حجیم جامد ممکن است به دیگری نیاز داشته باشد. یک کانتینر در بسته ممکن است به انتخاب نصب متفاوتی نسبت به کاروان باز نیاز داشته باشد. من برای هر سایتی یک راه اندازی انجام نمی دهم، زیرا اشتباهات از آنجا شروع می شوند. من همچنین به افرادی که از سیستم استفاده خواهند کرد توجه می کنم. یک مانیتور سطح خوب نباید خواندن آن سخت باشد. اگر صفحه نمایش شلوغ باشد، تیم آن را نادیده می گیرد. اگر هشدار مبهم باشد، هیچ کس نمی داند چه کاری انجام دهد. اگر داده ها به تأخیر بیفتند، مردم اعتمادشان را به آن از دست می دهند. می‌خواهم اپراتور یک پاسخ ساده را ببیند: ایمن، هشدار یا اقدام مورد نیاز. به همین دلیل است که چیدمان روشن برای من اهمیت دارد. روی صفحه، ترجیح می‌دهم: - خوانش‌های سطح بزرگ - برچسب‌های وضعیت ساده - نشانه‌های رنگی واضح - پیام‌های هشدار کوتاه - سابقه هشدارهای گذشته وقتی این را به مشتری نشان می‌دهم، اغلب به این نکته اشاره می‌کنم که سیستم باید متناسب با شیفت باشد، نه برعکس. یک اپراتور مشغول باید وضعیت را در چند ثانیه درک کند. یک ناظر باید بتواند روند را بدون کند و کاو در یک پانل آشفته بررسی کند. همچنین فکر می‌کنم دسترسی از راه دور بیش از آنچه بسیاری از تیم‌ها انتظار دارند اهمیت دارد. یک سرب تعمیر و نگهداری ممکن است در ساختمان دیگری باشد. مدیر انبار ممکن است چندین نقطه ذخیره سازی را پوشش دهد. ممکن است یک تیم خدمات پس از ساعت کاری به هشدار تلفنی نیاز داشته باشد. با نظارت سطح از راه دور، آنها می توانند بدون راه رفتن به جلو و عقب در سراسر سایت، مراقب شرایط موجود یا مایع باشند. یک سایت تدارکات کوچکی که با آن کار می کردم مجموعه ای از سطل های فله برای مواد بسته بندی داشت. کارکنان هر سطل را با دست بازرسی می کردند. دسترسی به برخی سطل ها آسان بود. دیگران در گوشه های تنگ می نشستند و کمتر معاینه می شدند. پس از اضافه شدن نظارت، تیم می‌توانست ببیند کدام سطل نیاز به توجه دارد و مسیر پر کردن مجدد را با تلاش کمتری برنامه‌ریزی کند. این تغییر عملی بود، نه چشمگیر، اما روز را آسان‌تر کرد. این اغلب چیزی است که مشتریان بیشتر می خواهند. سیستم پیچیده ای نیست. منحنی یادگیری طولانی نیست. تنظیمی که به آنها کمک می کند از سرریز، کمبود و حدس زدن جلوگیری کنند. وقتی در مورد ارتقا سطح نظارت صحبت می‌کنم، منظورم سه چیز است: - دید بهتر - پاسخ سریع‌تر - بررسی دستی کمتر، همچنین منظورم مفروضات بد کمتر است. یک مخزن می تواند از بیرون پر به نظر برسد و همچنان در داخل در سطحی خطرناک باشد. سطل زباله می تواند پر به نظر برسد و همچنان در وسط پایین باشد. یک نگاه سریع همیشه داستان کامل را بیان نمی کند. داده ها به بستن این شکاف کمک می کنند. دیدگاه من ساده است: اگر یک سایت به سطحی بستگی دارد که در محدوده قرار دارد، پس نظارت باید به راحتی خوانده شود، به راحتی قابل اعتماد باشد، و به راحتی بتوان روی آن عمل کرد. راه حل هایی را دوست دارم که به ریتم روزانه کار واقعی احترام بگذارند. کارکنان نباید فقط برای درک زنگ هشدار به راهنمای طولانی نیاز داشته باشند. مدیر نباید به دنبال به روز رسانی باشد. سیستم باید از تیم پشتیبانی کند، نه اینکه نویز اضافه کند. هنگامی که تنظیم درست باشد، نظارت بر سطح به بخشی از روال تبدیل می شود. اپراتور صفحه ای را بررسی می کند، هشدار در صورت نیاز از طریق آن می آید و تیم با استرس کمتری پاسخ می دهد. این همان نوع بهبودی است که من برای آن هدف قرار می دهم، زیرا با نحوه کار مردم مطابقت دارد.

من دوباره و دوباره همین مشکل را می بینم. سنج های قدیمی سرعت افراد را کاهش می دهند. خواندن برخی از آنها سخت است. برخی در طول زمان منحرف می شوند. برخی نیاز به بررسی دقیق دارند تا بفهمند که آیا سوزن در جایی که باید می‌نشیند یا خیر. من تیم‌هایی را تماشا کرده‌ام که یک کار را متوقف می‌کنند، لنز را پاک می‌کنند، نور را بررسی می‌کنند و در مورد خواندن حدس می‌زنند. که تلاش را هدر می دهد. همچنین زمانی که کار دارای قطعات متحرک کافی باشد، استرس را افزایش می دهد. من تنظیماتی را ترجیح می دهم که در یک نگاه به من خواندنی تمیز بدهد. وقتی به مغازه کمک می‌کنم تا از گیج‌های قدیمی فاصله بگیرد، با نقطه درد شروع می‌کنم، نه محصول. می پرسم بیشترین دردسر چیست؟ آیا دید ضعیفی دارد؟ کند چک می کند؟ آیا این سنج است که با وظیفه مطابقت ندارد؟ وقتی این را بدانم، انتخاب ارتقا بسیار آسان تر می شود. یک تغییر کوچک می تواند تفاوت بزرگی ایجاد کند. من با یک تیم خدماتی کار کردم که مدام از گیج های آنالوگ فرسوده در چک های روزانه استفاده می کرد. خدمه مجبور بودند برای خواندن آنها از نزدیک خم شوند و دو کارگر اغلب پاسخ های متفاوتی می دادند زیرا سوزن نزدیک لبه علامت قرار داشت. پس از اینکه آنها به تنظیمات دیجیتالی واضح‌تر رفتند، بررسی یکسان زمان کمتری گرفت و قرائت‌ها اغلب مطابقت داشتند. کار به دلیل صحبت های فانتزی آسان تر نشد. آسان تر شد زیرا ابزار متناسب با وظیفه بود. این همان نقطه ای است که من مدام به آن باز می گردم. اگر یک سنج مرا وادار به حدس دوم کند، زمان را از دست می دهم. اگر به نور اضافی، تمیز کردن اضافی یا توضیح اضافی نیاز داشته باشد، تمرکزم را از دست می دهم. من ابزاری می خواهم که اصطکاک را از بین ببرد، نه اضافه کردن آن. وقتی یک سنج را انتخاب می کنم، به پنج چیز نگاه می کنم. ابتدا محدوده را بررسی می کنم. گیج باید با فشار، دما یا سطحی که برای ردیابی نیاز دارم مطابقت داشته باشد. یک تطابق ضعیف باعث عادت های بد سریع می شود. مردم به خواندن اعتماد نمی کنند. من به صفحه نمایش بعدی نگاه می کنم. من اعداد یا علائمی می خواهم که از موقعیت کاری معمولی به راحتی قابل خواندن باشند. اگر لازم باشد سرم را حرکت دهم یا چشمانم را نگاه کنم، این نشانه درست نبودن تنظیمات است. به محیط زیست هم فکر می کنم. گیج روی یک پانل داخلی آرام نیازهای متفاوتی نسبت به گیج روی کامیون، پمپ، کمپرسور یا ماشینی دارد که در طول روز تکان می‌خورد. اگر گرد و غبار، لرزش یا رطوبت بخشی از کار باشد، مطمئن می شوم که گیج می تواند این نوع استفاده را انجام دهد. من به راه اندازی و سرویس توجه دارم. یک سنج خوب نباید به یک کار تعمیر طولانی تبدیل شود. من یک نصب ساده، سیم کشی یا اتصالات روشن و مسیری برای چکاپ می خواهم که کل خط را قطع نکند. من هرگز افرادی را که هر روز از آن استفاده می کنند نادیده نمی گیرم. اگر تیم نتواند گیج را سریع بخواند، ابزار اعتماد نخواهد داشت. من این را در یک مغازه کوچک تهویه مطبوع دیده‌ام که در آن یکی از کارگران از یادداشت‌های روی کاغذ استفاده می‌کرد، زیرا صفحه قدیمی در ون خیلی کم نور بود. پس از اینکه مالک آن را با واحد شفاف تری جایگزین کرد، کارگر درخواست چک های پشتیبان را متوقف کرد و تماس های بیشتری را با رفت و برگشت کمتر انجام داد. این نوع تغییر مهم است. همچنین به مشتریان می‌گویم که گیج را به‌عنوان بخشی از فرآیند کامل در نظر بگیرند، نه یک قطعه مستقل. یک سنج خوب فقط زمانی کمک می کند که بقیه تنظیمات از آن پشتیبانی کنند. سنسور، مانت، منبع تغذیه و روال بررسی همه باید با هم کار کنند. اگر یک قسمت بلغزد، خوانش ارزش خود را از دست می دهد. من معمولاً یک سوئیچ را به این صورت هدایت می کنم: نقاط درد فعلی را فهرست می کنم. من سنج را با شغل و محیط مطابقت می دهم. من خواندن را از موقعیت کاری معمولی تست می کنم. من بررسی می کنم که تیم می تواند بدون قدم های اضافی از آن استفاده کند. من یک عادت مرور ساده تنظیم کردم تا مشکلات کوچک زود ظاهر شوند. این فرآیند بیشتر از تلاش برای رفع مشکلات بعداً باعث صرفه جویی در دردسر می شود. من یک قانون ساده برای سنج های قدیمی دارم: اگر به دفاع از ابزار ادامه دهم، ممکن است زمان تعویض آن فرا رسیده باشد. یک سنج باید کار را پشتیبانی کند. نباید باعث کند شدن کار شود. اگر تیم شما هنوز بر سنج های قدیمی تکیه می کند، فکر می کنم ارزش آن را دارد که به هزینه روزانه نگاه کنید. نه فقط قیمت روی جعبه هزینه واقعی در تاخیر، بررسی مجدد و استرس در روزهای شلوغ نشان می دهد. یک سنج واضح تر می تواند کل کار را ثابت تر کند. من این نوع تغییر را دوست دارم زیرا عملی است. بدون درام بدون هیاهو. فقط یک مطالعه تمیزتر، یک روند آرام تر، و دردسر کمتر زمانی که روز کاری پر می شود.

من دیده ام که خواندن سطح بد چقدر می تواند باعث دردسر شود. یک مخزن تا زمانی که پمپ خشک شود پر به نظر می رسد. یک سیلو ایمن به نظر می رسد تا زمانی که مواد در داخل پل شوند. یک خط آب ثابت به نظر می رسد تا زمانی که پمپ به دفعات زیاد شروع به چرخش کند. من مشاهده کرده‌ام که خطاهای اندازه‌گیری کوچک به محصول هدر رفته، کار اضافی و خرابی قابل اجتناب تبدیل می‌شوند. به همین دلیل است که سنسورهای سطح مدرن برای من اهمیت دارند. آنها شغلی را انتخاب می کنند که قبلاً به حدس و گمان بستگی داشت و به من خواندنی می دهند که بتوانم از آن استفاده کنم. چیزی که من بیشتر دوست دارم این است که وقتی سنسور در جای خود قرار می گیرد چقدر کار ساده تر به نظر می رسد. من نیازی به بالا رفتن و بررسی هر ظرف با دست ندارم. نیازی نیست منتظر بمانم تا کسی متوجه مشکلی شود. من می توانم مواد مایع، پودر یا فله را از یک نقطه ردیابی کنم و قبل از اینکه سیستم از کار بیفتد عمل کنم. در یک کارخانه مواد غذایی، این ممکن است به معنای نگه داشتن مخزن مخلوط در سطح مناسب پر شود. در یک محیط مزرعه، ممکن است به معنای تماشای ذخیره آب برای دام باشد. در یک کارگاه کوچک، ممکن است به معنای دانستن این باشد که یک درام شیمیایی نزدیک به خالی شدن است. تنظیم تغییر می کند. نیاز ثابت می ماند. من همچنین برای نحوه مناسب بودن این سنسورها در مشاغل مختلف ارزش قائل هستم. برخی از مخازن نیاز به اندازه گیری مداوم دارند. برخی از آنها فقط به زنگ هشدار بالا یا پایین نیاز دارند. برخی فضاها تمیز و آرام هستند. برخی غبارآلود، مرطوب یا پر سر و صدا هستند. سنسوری که در یک مکان به خوبی کار می کند ممکن است در مکان دیگر خراب شود، بنابراین به مواد، شکل مخزن، نقطه نصب و رسانه داخل نگاه می کنم. حسگر شناور می تواند در سیستم های آب ساده به خوبی کار کند. واحدهای اولتراسونیک یا رادار می توانند برای برنامه هایی مناسب باشند که خواندن بدون تماس به کاهش سایش کمک می کند. یک سوئیچ سطح نقطه می تواند سیگنال واضحی را در صورت رسیدن به یک حد مجاز بدهد. من از روی عادت انتخاب نمی کنم. من با شغلی که پیش رو دارم انتخاب می کنم. به یاد دارم یک محل نوشیدنی کوچک که شربت زیادی را از دست داد زیرا کارگران با باز کردن درب و نگاه کردن به داخل مخزن را چک کردند. روند آهسته بود و خواندن همیشه ثابت نبود. پس از نصب سنسورهای سطح، تیم می‌تواند وضعیت پر شدن را از صفحه کنترل ببیند. این تغییر همه مشکلات را برطرف نکرد، اما بررسی‌های دستی را کاهش داد و برنامه‌ریزی را بسیار آسان‌تر کرد. من همین الگو را در ذخیره سازی آب، سطل های غلات و حمل و نقل شیمیایی می بینم. دید بهتر به افراد کنترل بیشتری می دهد. وقتی به شخصی در انتخاب سنسور کمک می‌کنم، تمرکزم را روی نکات عملی نگه می‌دارم. می پرسم چه ماده ای اندازه گیری می شود. می پرسم ظرف تحت فشار است، باز است یا مهر و موم شده است. می پرسم چقدر سایت داغ یا خیس می شود. می‌پرسم آیا سیگنال نیاز به اتصال به PLC، چراغ هشدار یا مانیتور از راه دور دارد؟ من همچنین به تمیز کردن، فضای نصب و دسترسی به تعمیر و نگهداری فکر می کنم. سنسوری که نصب آن ساده است اما نگهداری آن سخت است، بعداً می تواند مشکل ساز شود. سنسوری که با سایت مطابقت داشته باشد می تواند تلاش را از روز اول صرفه جویی کند. سنسورهای سطح مدرن کار را آسان تر می کنند زیرا نقاط کور را کاهش می دهند. آنها به من کمک می کنند تا ببینم در داخل یک تانک چه اتفاقی می افتد بدون اینکه فرآیند متوقف شود. آنها از حمل و نقل ایمن تر، خروجی ثابت تر و برنامه ریزی تمیزتر پشتیبانی می کنند. من هنوز فکر می کنم بهترین نتایج از انتخاب سنسور مناسب برای کار مناسب حاصل می شود، نه از تعقیب پیشرفته ترین برچسب. هنگامی که تناسب مناسب باشد، سیستم احساس آرامش بیشتری می کند، تیم با استرس کمتری کار می کند و روز با شگفتی های کمتری حرکت می کند. با ما در Ying Wang تماس بگیرید: dm@dmyb.com/WhatsApp +8613705358831.

James Carter 2024 Modern Level Monitoring for Industrial Operations Emily Stone 2023 How Digital Level Gauges Reduce Manual Error Michael Turner 2022 Choosing the Right Level Sensor for Tanks and Silos Sophia Bennett 2024 Guide Practical to Reliable Industrial Level 2024 Daniel3 Foster Level2 گردش کار کارخانه اولیویا رید 2022 از سنج های قدیمی تا سنسورهای مدرن روال روزانه بهتر